Page 1133 in yearbook 1921

Page 1133 in yearbook 1921

Page Block

Scanned page

Yearbook Vol. Seq P.no Type Size File
1921 vanoss_1921_domestic 1133 1075 content 1639 × 2387 1921/33718

Blocks on this page 0

No blocks have been marked on this page.

Page content 64

32625 PETROLEUM-MAATSCHAPPIJEN. 1075
32626 88 pct. aan aandeelhouders, 8 pct. aan commissarissen en 4 pct. aan den
32627 directeur. Voorheen kwam van de totale netto winst 88 pct. aan aandeelhou-
32628 ders; 8 pct. aan commissarissen en 4 pct. aan directeuren. (Voor de nog
32629 vroegere winstverdeeling zie het laatst den jrg. 1909). Dividend 1902-
32630 1906 per aand. A van f 500: f 100, f 125.80, f 124.80, f 113.50 en f 140.
32631 Dividend 1902-1906 per aandeel B: f 15, f 15, f 15, f 15 en f 22.50.
32632 Dividend 1907-1919: f 82.50, f 75, f 60, f 47.50, f 40, f 32.50, f 25,
32633 f 22.50, f 20, f 21.25, f 26.25, f 21.25 en f 22.50 (no. 19, 16 Juni 1920).
32634 Dividendbewijs no. 8 werd als claim gebruikt bij uitgifte in 1909.
32635 Uittreding der heeren Deen uit het bestuur. Naar aanleiding van het oor-
32636 deel van den Eereraad tusschen den heer S. F. van Oss en den heer E. Deen inzake de
32637 .,Perlak-aderlating”, zette de heer Mr. H. J. Biederlack in April 1915 een actie op
32638 touw tegen den heer E. Deen, ten einde langs civiel-rechterlijken weg dezen te
32639 dwingen tot terugbetaling van het door de Perlak geleden verlies op de in 1909
32640 gekochte aand. Zuid-Perlak, tevoren in het bezit van den heer Deen c.s. Eind April
32641 traden de heeren Deen daarop uit het bestuur. De heer Biederlack beteekende einde
32642 Mei een exploit aan de Mpij., waarbij hij vier voorstellen indiende ter behandeling
32643 op de alg. vergadering. Deze kwamen in hoofdzaak op het volgende neer: 1. Quali-
32644 ficatie der Zuid-Perlak transactie als misbruik van vertrouwen. 2. Uitnodiging
32645 aan Mr. G. Hymans om als commissaris te bedanken. 3. Opdracht aan de directie
32646 om den heer Deen in rechten aan te spreken tot vergoeding van alle schade, aan
32647 de Mpij. toegebracht door den aankoop der aand. „Zuid-Perlak". 4. Opdracht aan
32648 de directie om den heer E. Deen in rechten aan te spreken tot verantwoording van
32649 de bedongen retour-commissie.
32650 In de op 4 Juni 1915 gehouden vergadering van aandeelhouders werd
32651 als directeur gekozen de heer H. Blok Wybrandi en als commissarissen
32652 de heeren Th. Blijdenstein en J. Bienfait. Na breedvoerige discussies trok Mr. Bieder-
32653 lack zijn voorstellen in en alleen punt 3 daarvan, door Mr. J. Kappeyne van de
32654 Coppello geamendeerd, werd in stemming gebracht. Deze motie, door de vergadering
32655 met algemeene stemmen aangenomen, luidde als volgt: „De vergadering verzoekt
32656 de directie dringend om, na ingewonnen rechtskundig advies en daartoe termen
32657 vindende, de afgetreden directie in rechten aan te spreken tot vergoeding van alle
32658 schade door aankoop van de aandeelen Zuid-Perlak door de Perlak geleden. In
32659 geval het bestuur daartoe niet besluit, zal het rechtskundig advies ter kennis
32660 worden gebracht van de algemeene vergadering van aandeelhouders."
32661 Procedure tegen den heer E. Deen. Naar aanleiding van de op 4 Juni 1915
32662 aangenomen motie heeft de directie zich gewend tot mr. K. J. Philips, advocaat
32663 en procureur te Amsterdam, die in zijn advies tot de conclusie kwam, om een
32664 procedure tegen den heer E. Deen aan te vangen. Hiertoe is overgegaan en de
32665 directie heeft eene procedure aanhangig gemaakt bij den kantonrechter te 's Gra-
32666 venhage, waarbij de heer E. Deen wordt aangesproken tot betaling van schade-
32667 vergoeding, begroot op een bedrag van f 4.831.500. In October 1915 werd door den
32668 kantonrechter mr. Boudewijnse te 's Gravenhage de vordering aangebracht. Als
32669 gemachtigde van eischeresse concludeerde mr. O. J. de Vries, advocaat te 's Gra-
32670 venhage, tot toewijzing van den eisch. Voor gedaagde kwamen op mrs. J. Kappeyne
32671 van de Coppello, advocaat te Amsterdam, en W. A. Telders, advocaat te 's Graven-
32672 hage. De kantonrechter te 's Gravenhage, mr. Boudewijnse, op 6 November 1917
32673 bij vervroeging uitspraak doende inzake de vordering van de Perlak-Petroleum
32674 Maatschappij tegen den heer Deen, verklaarde eischeres niet ontvankelijk in haar
32675 vordering. Het vonnis overwoog o. m., dat ten aanzien van geen der door de
32676 Perlak-Maatschappij gestelde punten aannemelijk wordt gemaakt, dat gedaagde
32677 ter verkrijging van de goedkeuring van de balans en winst- en verliesrekening over
32678 1909 en daarmede van zijn décharge als directeur, opzettelijk misleidend tegenover
32679 de aandeelhouders van eischeresse heeft gehandeld. Met voorbijgang van het over
32680 en weer door partijen aangeboden getuigenbewijs is eischeresse tevens veroordeeld
32681 in de kosten van het geding.
32682 De mpij. ging daarop bij de rechtbank te 's-Gravenhage in hooger beroep. Door
32683 ziekte en daaropvolgenden dood van den advocaat harer tegenpartij, kon in October
32684 van dit verslagjaar in dit proces niet worden gepleit. Deze pleidooien hadden nu
32685 plaats op 3 en 5 Mei 1920, waarop eind Juni 1920 de uitspraak volgde. Het volledige
32686 vonnis dat wij ter wille van het algemeen belang opnemen, luidde als onderstaand :
32687 Overwegende, dat een ontslag wegens aansprakelijkheid, hetwelk moet volgen uit
32688 de goedkeuring van zekere stukken, gelijk hier artikel 18 der statuten bepaalt,