Page 1135 in yearbook 1921

Page 1135 in yearbook 1921

Page Block

Scanned page

Yearbook Vol. Seq P.no Type Size File
1921 vanoss_1921_domestic 1135 1077 content 1640 × 2388 1921/33720

Blocks on this page 0

No blocks have been marked on this page.

Page content 76

32767 PETROLEUM-MAATSCHAPPIJEN. 1077
32768 appellante overeenkomstig het aanbod is gesloten;
32769 5. dat de voor uitvoering noodige uitbreiding van appellante's kapitaal op voor-
32770 stel van geïntimeerde is tot stand gebracht;
32771 6. dat geïntimeerde met gebrs. Teixeira de Mattos ingevolge den inhoud der ge-
32772 sloten overeenkomst heeft gehandeld;
32773 en dat geïntimeerde dit alles deed:
32774 a. niettegenstaande geïntimeerde in het bewerkstelligen der transactie werd ge-
32775 dreven door eigen belang;
32776 b. niettegenstaande het aangekondigde doel der transactie was appellante blijvend
32777 bij een andere petroleumonderneming te interesseeren;
32778 c. niettegenstaande Mr. Capadose tegen den aankoop heeft gewaarschuwd tijdens
32779 de bespreking van het voorstel van Gebrs. Teixeira de Mattos in den raad van com-
32780 missarissen ;
32781 d. niettegenstaande geïntimeerde bekend was met het ongunstig rapport van Dr.
32782 Blumer betreffende Aloë Meurante, waaraan bij repliek in eersten aanleg nog is
32783 toegevoegd, dat geïntimeerde ook kende Dr. Blumer's ongunstig rapport betreffende
32784 Aloë Mas;
32785 e. zonder bij het voorstellen der kapitaalsuitbreiding iets van het reeds vast-
32786 staande doel der uitbreiding aan de algemeene vergadering van aandeelhouders
32787 mede te deelen ;
32788 f. zonder aan aandeelhouders mede te deelen, dat hij met zijne familie het over-
32789 groote belang had bij de 1500 gewone aandeelen Zuid-Perlak;
32790 Overwegende dat dienaangaande is komen vast te staan:
32791 1. Naar is medegedeeld in de conclusie van eisch in hooger beroep bl. 6 en niet
32792 ontkend in de conclusie van antwoord daarop, heeft geïntimeerde op bl. 59 van zijn
32793 antwoord aan den Raad van Eer erkend, dat hij om bijzondere redenen, als direc-
32794 teur van appellante het wenschelijk achtte, dat de gewone aandeelen Zuid-Perlak
32795 in het bezit van appellante zouden overgaan, zoodat hij met alle daarbij belang-
32796 hebbenden arrangeerde, dat de aandeelen vooraf aan de appellante zouden worden
32797 aangeboden ;
32798 2. Geïntimeerde steunt op bl. 4 van zijne conclusie van antwoord in hooger be-
32799 roep, dat het aanbod van de aandeelen door Gebrs. Teixeira de Mattos aan appellante
32800 is gedaan met zijn voorkennis en medewerking, zoomede dat hij aandeel had in het
32801 opstellen van den brief, al voegt hij daaraan toe, dat zulks eene verrichting in privé
32802 zou zijn geweest. Deze brief begint met 1500 gewone aandeelen Zuid-Perlak ten aan-
32803 koop aan te bieden tegen een koopsom van f 3.757.500;
32804 3 Geïntimeerde erkent op bl. 10 van zijn conclusie van antwoord in eersten
32805 aanleg, dat in de commissarissenvergadering van 16 Sept. 1909 het ongunstig oordeel
32806 van Mr. Capadose is bestreden en zoowel hij, geïntimeerde, als de overige commis-
32807 sarissen hebben betoogd en volgehouden, dat de Zuid Perlak reeds voor zoover
32808 de toen bestaande exploitatie betrof, naar hun oordeel inderdaad veel meer waarde
32809 bezat dan de heer Capadose daaraan toekende;
32810 4. Geïntimeerde antwoordt op appellante's stelling - dat hij na het besluit van
32811 commissarissen, hetwelk gelijk uit de vaststaande notulen blijkt, bestond in aanne-
32812 ming van het aanbod, zooals dat door Gebrs. Teixeira de Mattos was gedaan, de
32813 transactie met Teixeira de Mattos heeft afgesloten - op bl. 8 van de conclusie van
32814 antwoord in hooger beroep, dat het opmerkelijk is, dat zelfs dit hoegenaamd niet
32815 is gebleken en dat uit niets blijkt, dat geïntimeerde tot de uitvoering heeft mede-
32816 gewerkt;
32817 Geïntimeerde ontkent daarmede niet, dat hij het is geweest, die op het schrijven
32818 van Gebrs. Teixeira de Mattos geantwoord heeft, dat appellante het aanbod aan-
32819 nam, gelijk ook krachtens art. 9 van appellante's statuten niemand anders dan de
32820 directeur het aanbod voor appellante rechtsgeldig heeft kunnen aannemen;
32821 5. Geïntimeerde ontkent op bl. 29 van de dupliek in eersten aanleg niet in appel-
32822 lante's stelling bij repliek, dat de statuten-wijziging strekkende tot vergrooting van
32823 het statutair kapitaal van f 3.000.000 op f 10.000.000 door geïntimeerde en eenige com-
32824 missarissen van appellante voorbereid en doorgevoerd is teneinde appellante de
32825 aandeelen Zuid-Perlak te kunnen doen overnemen zonder mededeeling van het toen
32826 reeds vaststaande doel; geïntimeerde merkt dienaangaande aldaar alleen op, dat
32827 de wijziging den aankoop der Zuid-Perlak aandeelen niet in het bijzonder beoogde,
32828 maar van ruimer strekking was; aldus bleven f 4.000.000 in portefeuille;
32829 6. Uit de brieven van geïntimeerde van 25 September 1909 aan Dunlop & Van
32830 Essen houdende verzoek om het bedrag der storting voor de nieuwe Perlak-aandee-
32831 len onder aftrek der provisie, voor rekening van de Perlak ter beschikking van
32832 Gebrs. Teixeira de Mattos te willen houden en van 11 October 1909 aan Gebrs.
32833 Teixeira de Mattos houdende bevestiging van de ontvangst der 300 gewone aandeelen
32834 Zuid-Perlak, mededeeling van ontvangst van E. Deen van 1200 dier aandeelen te
32835 hunner décharge en notaname dat de opbrengst der f 3.000.000 aandeelen Perlak
32836 onder aftrek hunner commissie, zijnde f 3.757.500, zal strekken ter voldoening van
32837 de koopsom der door appellante gekochte 1500 gewone aandeelen Zuid-Perlak; uit
32838 deze brieven blijkt, dat geïntimeerde wel degelijk ter uitvoering der met Gebrs.
32839 Teixeira de Mattos gesloten overeenkomst heeft gehandeld;
32840 Overwegende dat ten aanzien van de omstandigheden, waaronder geïntimeerde
32841 handelde het navolgende als vaststaande moet worden aangenomen:
32842 a. geïntimeerde stelt bij conclusie van antwoord in eersten aanleg bl. 6: Toen