Page 1192 in yearbook 1922

Page 1192 in yearbook 1922

Page Block

Scanned page

Yearbook Vol. Seq P.no Type Size File
1922 vanoss_1922_domestic 1192 1136 content 1925 × 2481 1922/36741

Blocks on this page 0

No blocks have been marked on this page.

Page content 78

The raw OCR output of this page, line by line.
34278 1136 PETROLEUM-MAATSCHAPPIJEN.
34279 Overwegende, dat uit het bestreden vonnis en uit het daarbij vernietigde
34280 vonnis van den Kantonrechter te 's-Gravenhage, van 6 Nov. 1917, welks overwe-
34281 gingen ten aanzien der daadzaken de Rechtbank in haar vonnis overneemt, voor
34282 zoover thans nog van belang, blijkt:
34283 dat de verweerster bij inleidend verzoekschrift van den eischer, met thans niet
34284 ter zake doende alternatieve- en nevenvorderingen, heeft gevorderd de vergoeding
34285 van alle kosten, schaden, en interessen, door de verweerster geleden en nog te
34286 lijden, ten gevolge van den aankoop van 1500 gewone aandeelen Zuid-Perlak,
34287 op te maken bij staat en te vereffenen volgens de wet;
34288 dat deze vordering is gegrond op het feit, dat de eischer, die in 1909 was directeur
34289 der verweerster, in dat jaar jegens haar eene daad van opzettelijke plichtsverza-
34290 king heeft gepleegd door, ter bevordering der belangen van hem zelf en zijne
34291 familieleden, de belangen der verweerster opzettelijk achter te stellen door he
34292 bewerkstelligen van den aankoop door verweerster, tegen een zeer hoogen prijs
34293 (ruim 250 pct.) van 1500 aandeelen der petroleum maatschappij „Zuid-Perlak“, die
34294 voor 4/5 aan hem en zijne familie toebehoorden, zulks, niettegenstaande hij bekend
34295 was met omstandigheden, die de waarde van het olieveld der Zuid-Perlak zeer
34296 twijfelachtig maakten;
34297 dat de eischer zoowel de gegrondheid als de ontvankelijkheid dezer vordering
34298 heeft bestreden, het laatste onder andere, op grond dat de balans en winst-
34299 en verliesrekening der verweerster over het jaar 1909, waarin, gelijk gezegd, de
34300 bovenomschreven transactie heeft plaats gehad, door de algemeene vergadering
34301 van aandeelhouders der verweerster is goedgekeurd, wat, krachtens art. 18 der
34302 Statuten van verweerster, volledige decharge van haren directeur (eischer) ter
34303 zake van zijn in 1909 voor de verweerster gevoerd beheer zoude medebrengen;
34304 dat de Kantonrechter te 's-Gravenhage in zijn bovenvermeld vonnis dit middel
34305 gegrond heeft geoordeeld en op dien grond de vordering van verweerster niet-ont-
34306 vankelijk heeft verklaard;
34307 dat de Rechtbank, op het hooger beroep van verweerster, het vonnis van den
34308 Kantonrechter heeft vernietigd en de vordering, zooals die boven is omschreven
34309 bij het bestreden vonnis heeft toegewezen;
34310 O. dat tegen deze beslissing de navolgende middelen van cassatie zijn gericht :.
34311 zie conclusie adv .- gen .;
34312 Ten aanzien van de beide eerste middelen :
34313 O, dat de Rechtbank in haar vonnis, bij de behandeling der vraag of de
34314 eischer voor de goedkeuring der balans en winst-enverliesrekening der verweerster
34315 over 1909 door hare algemeene vergadering, ook ter zake van de transactie, op
34316 grond, waarvan hij tot schadevergoeding is aangesproken, van alle aansprakelijk-
34317 heid is ontslagen, die transactie en de omstandigheden waaronder zij werd aange-
34318 gaan, in het kort samengevat, aldus omschrijft, dat eischer, „gedreven door eigen
34319 belang en het belang van appellante (thans verweerster) uit het oog verliezend, haar
34320 als directeur de aandeelen Zuid-Perlak, welke voor het overgroot meerendeel het
34321 eigendom van hem en zijne familie waren, heeft doen verkrijgen (en dan nog tegen
34322 zeer hoogen prijs), zulks, niettegenstaande hij wist, dat de commissaris Capadose
34323 tegen die verkrijging had gewaarschuwd, omdat het olieveld der Zuid-Perlak
34324 geen olie bevatte in betalende hoeveelheid en hem bekend was een rapport van
34325 zijn eigen deskundige, Dr. Blumer, dat evenzeer ongunstig luidde omtrent de toe-
34326 komst dier maatschappij".
34327 dat vervolgens de Rechtbank overweegt, dat omtrent de waarschuwing-Capadose
34328 en het rapport-Dr. Blumer, in de balans en winst- en verliesrekening der verweer-
34329 ster over 1909, alsmede in het deze stukken toelichtende jaarverslag niets voor-
34330 komt, terwijl, voor zoover daaruit de verkrijging der aandeelen Zuid-Perlak kon
34331 worden afgeleid, 'de prijs, die, naar uit die stukken moest worden opgemaakt,
34332 voor de aandeelen zou zijn besteed, niet was overeenkomstig de werkelijkheid;
34333 O. dat derhalve de Rechtbank feitelijk besliste en dus in cassatie vaststaat,
34334 dat van de transactie, zooals die, naar de voorstelling der verweerster, tot
34335 stand kwam, niet blijkt uit de aan de Algemeene vergadering van aandeelhouders
34336 der verweerster ter goedkeuring aangeboden en ook werkelijk goedgekeurde balans-
34337 en winst- en verliesrekening met jaarverslag' 1909;
34338 O. dat, na dit feitelijk te hebben vastgesteld, de Rechtbank beslist, dat door
34339 de goedkeuring dier stukken door voorbedoelde algemeene vergadering van aan-
34340 deelhouders de eischer, voor- wat betreft de door de verweerster gestelde trans-
34341 actie, niet werd gedéchargeerd, omdat :
34342 10. een ontslag wegens aansprakelijkheid, hetgeen moet volgen uit de goedkeuring
34343 van zekere stukken, gelijk hier art. 18 der Statuten bepaalt, slechts kan strekken
34344 voor datgene wat uit die stukken blijkt;
34345 20. de goede trouw welke de wet wil zien toegepast bij de uitvoering van over-
34346 eenkomsten, hier de verhouding tusschen eischer en verweerster, dat wil zeggen:
34347 tusschen een directeur en de door hem bestuurde vennootschap, medebrengt dat
34348 eischer zich op die goedkeuring, als ontslag van zijn aansprakelijkheid; niet kan
34349 beroepen, nu het hier juist de punten betreft, waaromtrent bedoelde stukken
34350 geen licht geven en welke verweerster hem als verzwegen verwijt;
34351 O, alsnu, voor wat betreft het eerste middel:
34352 dat daarin de boven uiteengezette beslissing der Rechtbank in tweeërlei opzicht
34353 onjuist wordt weergegeven: in de eerste plaats, doordat in het middel als feitelijk
34354 vaststaand wordt vooropgesteld, dat goedkeuring der balans en winst- en verlies-
34355 rekening der verweerster over een bepaald jaar krachtens art. 18 harer statuten